Taxa De Inflação Média Móvel

O que é a inflação Definição 8211 Causas da taxa de inflação e como combater os efeitos Em 1980, nos Estados Unidos, há pouco mais de 30 anos atrás, uma nova casa neste país custou uma média de 76.000, e a renda média foi de 17.710 por ano. Compare isso com 2011, quando mesmo após a recessão recente. O preço médio da casa era de 139 mil, e o rendimento familiar médio era de 50,233 por ano, de acordo com o US Census Bureau. Por que a grande diferença nos preços Uma palavra: inflação. Como o envelhecimento ou o ganho de peso, os efeitos da inflação são tanto graduais quanto profundos. A inflação se aproxima de nós ao longo do tempo, e enquanto continuamos com nossos hábitos de consumo e consumo normais. O aumento quase imperceptível dos preços ao consumidor não parece fazer uma grande diferença no nosso dia a dia, financiar o ndash, o que significa que muitas vezes é amplamente subestimado. Mas os efeitos da inflação são enormes. E isso não afecta apenas áreas como nossos salários e o custo de comprar uma nova casa. A inflação nos atinge de todos os ângulos. Os preços dos alimentos aumentam, os preços dos transportes aumentam, os preços do gás aumentam. E o custo de vários outros bens e serviços aumentam ao longo do tempo. Todos esses fatores tornam absolutamente essencial que você considere os impactos imensos que a inflação pode ter nas suas poupanças a longo prazo e a capacidade de financiar seus anos dourados de aposentadoria. Como você pode fazer isso, Letrsquos primeiro compreende o que é a inflação e as causas gerais disso. Wersquoll discute então como a inflação pode afetar a sua estratégia e estilo de investimento, a fim de tomar decisões financeiras de longo prazo pensativas e conservadoras. O que é a inflação Simplificando, a inflação é o aumento no longo prazo dos preços dos bens e serviços causados ​​pela desvalorização da moeda. Embora existam vantagens para a inflação que discutirei mais adiante neste artigo, quero primeiro focar em alguns dos aspectos negativos da inflação. Problemas inflacionários surgem quando experimentamos uma inflação inesperada que não é adequadamente acompanhada por um aumento nas receitas de pessoas. Se os rendimentos não aumentam junto com os preços dos bens, o poder de compra de todos os consumidores foi efetivamente reduzido, o que pode, por sua vez, levar a uma economia desacelerada ou estagnada. Além disso, a inflação excessiva também pode causar estragos na poupança de aposentadoria, pois reduz o poder de compra do dinheiro que os poupadores e os investidores haviam perdido. Causas da inflação Então o que exatamente causa a inflação em uma economia Não há uma única resposta acordada, mas há uma variedade de teorias, todas as quais desempenham algum papel na inflação: 1. A inflação de oferta de dinheiro é causada principalmente por uma Aumento da oferta monetária que supera o crescimento econômico. Desde que as nações industrializadas se afastaram do padrão-ouro durante o século passado, o valor do dinheiro é determinado pela quantidade de moeda que está em circulação e a percepção pública do valor desse dinheiro. Quando a Reserva Federal decide colocar mais dinheiro em circulação a uma taxa superior à taxa de crescimento econômico, o valor do dinheiro pode cair devido à mudança da percepção pública do valor da moeda subjacente. Como resultado, essa desvalorização forçará os preços a aumentar devido ao fato de que cada unidade de moeda vale agora menos. Uma maneira de olhar para o efeito da oferta monetária sobre a inflação é a mesma coisa que os coletores valoram itens. Quanto mais raro for um item específico, mais valioso deve ser. A mesma lógica funciona para a moeda, quanto menos moeda existe na oferta monetária, mais valiosa será a moeda. Quando um governo decide imprimir uma nova moeda, eles basicamente reduzem o valor do dinheiro já em circulação. Uma maneira mais macroeconômica de analisar os efeitos negativos de uma oferta monetária aumentada é que haverá mais dólares perseguindo a mesma quantidade de bens em uma economia, o que inevitavelmente levará ao aumento da demanda e, portanto, aos preços mais elevados. 2. A Dívida Nacional Todos sabemos que a alta dívida nacional nos EUA é uma coisa ruim, mas você sabia que ela realmente pode impulsionar a inflação para níveis mais altos ao longo do tempo. A razão para isso é que, à medida que a dívida do país aumenta, o governo tem Duas opções: eles podem aumentar os impostos ou imprimir mais dinheiro para pagar a dívida. Um aumento nos impostos fará com que as empresas reajam aumentando seus preços para compensar o aumento da taxa de imposto sobre as empresas. Alternativamente, se o governo escolher a última opção, a impressão de mais dinheiro levará diretamente a um aumento da oferta monetária, que por sua vez levará à desvalorização da moeda e ao aumento dos preços (conforme discutido acima). 3. Efeito de Demanda-Puxão O efeito de demanda-puxa afirma que, à medida que os salários aumentam dentro de um sistema econômico (muitas vezes o caso em uma economia em crescimento com baixo desemprego), as pessoas terão mais dinheiro para gastar em bens de consumo. Esse aumento de liquidez e demanda de bens de consumo resulta em um aumento da demanda por produtos. Como resultado do aumento da demanda, as empresas elevarão os preços ao nível que o consumidor suportará para equilibrar a oferta e a demanda. Um exemplo seria um enorme aumento na demanda dos consumidores por um produto ou serviço que o público determina ser barato. Por exemplo, quando os salários por hora aumentam, muitas pessoas podem determinar a realização de projetos de melhoria de casa. Esse aumento da demanda por bens e serviços de melhoria de casa resultará em aumentos de preços por fabricantes de casas, eletricistas e outros empreiteiros gerais, a fim de compensar o aumento da demanda. Isso, por sua vez, aumentará os preços em geral. 4. Efeito de custo-impulso Outro fator na elevação dos preços dos bens e serviços de consumo é explicado por uma teoria econômica conhecida como efeito de custo-impulso. Essencialmente, esta teoria afirma que, quando as empresas enfrentam maiores custos de insumos, como bens e materiais e salários, eles preservarão sua rentabilidade passando esse aumento de custo de produção para o consumidor sob a forma de preços mais altos. Um exemplo simples seria um aumento nos preços do leite, o que indubitavelmente elevaria o preço de um cappuccino no Starbucks local, já que cada xícara de café agora é mais cara para a Starbucks. 5. Taxas de câmbio A inflação pode ser agravada pela nossa crescente exposição a mercados estrangeiros. Na América, funcionamos com base no valor do dólar. No dia-a-dia, nós, como consumidores, talvez não se preocupem com as taxas de câmbio entre nossos parceiros de comércio exterior, mas em uma economia cada vez mais global, as taxas de câmbio são um dos fatores mais importantes na determinação da taxa de inflação. Quando a taxa de câmbio sofre de tal forma que a moeda dos EUA se tornou menos valiosa em relação à moeda estrangeira, isso torna os bens e bens estrangeiros mais caros para os consumidores americanos, ao mesmo tempo em que produzem bens, serviços e exportações dos EUA mais baratos para os consumidores no exterior. Esse diferencial de taxa de câmbio entre nossa economia e a de nossos parceiros comerciais pode estimular as vendas e a lucratividade das corporações americanas, aumentando sua lucratividade e competitividade nos mercados estrangeiros. Mas também tem o efeito simultâneo de fazer produtos importados (que compõem a maioria dos produtos de consumo na América), mais caro para os consumidores nos Estados Unidos. Os bons aspectos da inflação Em um fato que é surpreendente para a maioria das pessoas, os economistas geralmente argumentam que alguma inflação é uma coisa boa. Uma taxa saudável de inflação é considerada como sendo de aproximadamente 2-3 por ano. O objetivo é a inflação (que é medida pelo Índice de Preços ao Consumidor, ou CPI) para superar o crescimento da economia subjacente (medida pelo Produto Interno Bruto, ou PIB) por um pequeno montante por ano. Uma taxa saudável de inflação é considerada positiva porque resulta em aumento de salários e rentabilidade corporativa e mantém o fluxo de capital em uma economia presumivelmente crescente. Enquanto as coisas estiverem se movendo em relativa união, a inflação não será prejudicial. Outra maneira de olhar para pequenas quantidades de inflação é que incentiva o consumo. Por exemplo, se você quisesse comprar um item específico e soubesse que o preço aumentaria em 2-3 em um ano, você seria incentivado a comprá-lo agora. Assim, a inflação pode incentivar o consumo, que por sua vez pode estimular a economia e criar mais empregos. 10 Estratégias para Combater Inflationrsquos Efeitos sobre a sua aposentadoria A única consideração mais importante que a inflação introduz em seu processo de planejamento financeiro é: Factoring para a inflação, quanto eu realmente preciso me aposentar Qual é o seu objetivo de economia Muitas pessoas estabeleceram um objetivo arbitrário de 1 Milhões para se aposentar. Mas quanto vale um valor de 1 milhão quando você se aposentar Se você planeja se aposentar em 2050, uma taxa de inflação aproximando 3 por ano resultará em 1 milhão de dólares com o poder de compra de 325 mil dólares hoje. Quanto tempo vai custar 325.000 Se o seu custo de vida atual é de cerca de 50.000 por ano, você pode ver que 1 milhão só irá levá-lo através de cerca de 6 anos de aposentadoria assumindo que você não tem fontes suplementares de renda. Então, o que pode ser feito para combater os efeitos prejudiciais inflacionários sobre as poupanças e ajustar sua carteira para a inflação. Ao contrário da opinião pública ou da opinião, não somos incapazes de combater o papel que a inflação pode desempenhar em nossas vidas. Muitas estratégias podem atuar como hedge contra a inflação, mas essas técnicas devem ser empregadas de forma estratégica e efetiva para tirar proveito de seus benefícios. Dez das melhores maneiras de combater a inflação são as seguintes: 1. Gastar dinheiro em investimentos de longo prazo. Todos nós amamos salvar. Mas quando se trata de investimentos de longo prazo. Às vezes gastar dinheiro agora pode permitir que você se beneficie da inflação na estrada. Como exemplo, letrsquos diz que você está procurando retirar uma hipoteca para comprar uma casa e economistas projetar uma inflação significativa nos próximos 50 anos. Quando você considera que você pode pagar a hipoteca abaixo da linha com dólares inflados que valem menos do que agora, então você está usando a inflação em seu benefício. Outras áreas em que você pode aproveitar a inflação incluem projetos de melhoria de casa, gastos de capital para uma empresa ou outros investimentos importantes. 2. Invista em commodities. As commodities, como o petróleo, têm um valor inerente que é resiliente à inflação. Ao contrário do dinheiro, as commodities sempre permanecerão na demanda e podem atuar como uma cobertura excelente contra a inflação. Para a maioria de nós, no entanto, comprar commodities no mercado aberto provavelmente é uma tarefa muito difícil. Nesse caso, você pode considerar os Fundos negociados em bolsa (ETFs) baseados em commodities que oferecem a liquidez das ações com o poder de cobertura da inflação do investimento em commodities. Apenas tenha cuidado e cuidado com os problemas dos ETFs. 3. Investir em ouro e metais preciosos. Ouro. prata. E outros metais preciosos, como commodities, têm um valor inerente que lhes permite permanecer imunes à inflação. Na verdade, o ouro costumava ser a forma preferida de moeda antes do movimento para papel moeda. Com isso dito, mesmo os metais preciosos são susceptíveis de fazer parte de bolhas especulativas. 4. Investir no setor imobiliário. O setor imobiliário também historicamente ofereceu uma cobertura inflacionária. O velho ditado é: ldquoland é a única coisa que eles não estão fazendo mais. O investimento em imóveis oferece um ativo real. Além disso, as propriedades de aluguel podem oferecer ao senhorio a opção de aumentar os preços dos aluguéis ao longo do tempo para acompanhar a inflação. Além disso, é a alternativa adicionada da capacidade de vender os ativos reais no mercado aberto para o que normalmente equivale a um retorno que geralmente acompanha ou ultrapassa a inflação. No entanto, assim como nos metais preciosos, todos sabemos que as bolhas imobiliárias podem e existem. 5. Considere TIPS. Os Títulos de Proteção contra Inflação do Tesouro (TIPS) são garantidos para retornar seu investimento original, juntamente com qualquer inflação durante a vida do TIPS. Mas TIPS não oferece a oportunidade de uma significativa valorização do capital e, portanto, só deve constituir uma parte da alocação de sua carteira de investimento pessoal. 6. Pegue com as ações. Embora investir em títulos pode se sentir mais seguro, historicamente, os títulos não conseguiram superar a inflação e, às vezes, foram esmagados durante períodos hiperinflacionários. A longo prazo, a única fonte de retornos inflacionistas foi o mercado de ações. As ações historicamente venceram os títulos por causa da capacidade das empresas de passar aumentos de preços ao longo de seus consumidores, resultando em maiores rendimentos e rendimentos para a empresa e seus investidores. 7. Considere as ações que pagam dividendos. A pesquisa exaustiva do economista da Wharton School of Business, Jeremy Siegel, revela que as ações grandes e pagas de dividendos forneceram um retorno de 7 por ano ajustado à inflação em cada período superior a 20 anos desde 1800. Se você tem a tolerância ao risco de investimento para a volatilidade e uma Horizonte de tempo superior a 20 anos até a aposentadoria, considere títulos de pagamento de dividendos. Os estoques de dividendos oferecem uma cobertura contra a inflação porque os dividendos normalmente aumentam anualmente a uma taxa que ultrapassa a inflação. Isso quase garante a valorização do preço das ações em um ritmo semelhante, ao mesmo tempo em que oferece o benefício adicional de composição quando os dividendos são reinvestidos. 8. Salve mais. O fato é que você provavelmente vai precisar de muito mais dinheiro para a aposentadoria do que você pensa que irá. Existem duas maneiras de chegar ao seu novo benchmark: economize mais, ou investir de forma mais agressiva. Salvar mais é provavelmente a coisa mais fácil e proativa que você pode fazer para garantir sua capacidade de financiar uma aposentadoria confortável. Se você está economizando 250 por mês, você poderia economizar 500 por mês, se você comesse algumas poucas vezes e funcionasse para funcionar. As possibilidades são, você poderia e isso ajudará a protegê-lo da inflação futura. Veja algumas dessas estratégias de planejamento quanto ao quanto poupar para a aposentadoria com base na idade. 9. Invista em colecionáveis. Quem teria acreditado o retorno do investimento que você poderia ter obtido com a compra de um cartão de novato Mark McGwire durante seu primeiro ano na Major League Baseball, ou um G. I. Limited Edition. Joe em sua embalagem original A compra e venda de colecionáveis ​​pode realmente oferecer excelentes retornos ajustados pela inflação, ao mesmo tempo que é um passatempo divertido e interessante. 10. Torne-se um patrono das artes. A aquisição estratégica de fotografia, pinturas, esculturas e outras obras de arte muitas vezes podem fornecer retornos inflacionistas, embora certamente nem sempre. Minha sugestão seria encontrar o melhor de ambos os mundos, uma valiosa peça de arte que você realmente aprecia e não terá pressa de vender. Palavra Final Goste ou não, a inflação é real. Ignorar os efeitos que a inflação pode e terá em suas economias de longo prazo é provavelmente um dos maiores erros que muitos investidores fazem. Compreender as causas prejudiciais e os efeitos da inflação é o primeiro passo para tomar decisões a longo prazo para mitigar os riscos. Mas o próximo passo é agir. Considere as dez dicas acima para ajudá-lo a superar os efeitos devastadores que a inflação pode ter em sua aposentadoria futura. Quais as ações que você está tomando para garantir que sua carteira retomasse a inflação. Compartilhe suas melhores dicas nos comentários abaixo. A inflação pode causar uma taxa de imposto efetiva infinita sobre os ganhos de capital. Introdução A taxa de imposto sobre os ganhos de capital federal dos Estados Unidos é agora 23,8% devido a dois aumentos de impostos No início de 2013.1 Isso é problemático, porque o imposto sobre os ganhos de capital cria um preconceito contra a poupança, diminui o crescimento econômico e coloca um imposto duplo sobre os lucros das empresas. Embora esses problemas com o imposto sobre ganhos de capital sejam bem conhecidos, há uma questão mais sutil com o imposto que o torna ainda pior para os contribuintes do que estas preocupações convencionais sugerem. De acordo com o código tributário federal, o aumento no preço de um ativo é determinado como o valor nominal (ou seja, não ajustado pela inflação). Quando um ativo (geralmente um estoque) é vendido acima do preço de compra, um ganho é realizado e é tributado. Qualquer ganho de capital devido à inflação não é contabilizado, e o contribuinte é tributado tanto em seu aumento de renda quanto em aumentos de preços em toda a economia. Como resultado, a taxa de imposto efetiva sobre o ganho real (índice indexado à inflação) excedeu a taxa legal todos os anos desde 1950 e tem em média 42%. Em alguns casos, a prática de taxar o ganho nominal pode levar a uma taxa efetiva infinita sobre os ganhos de capital reais quando o aumento de preço é apenas devido à inflação. Na verdade, se um contribuinte adquiriu uma ação média em 1999, 2000 ou 2007 e vendido em 2013, eles seriam tributados inteiramente sobre a inflação. O SampP 500 Desde 1950 Nos últimos sessenta anos, o mercado de ações cresceu imensamente em termos nominais. A Figura 1 mostra o valor nominal e ajustado pela inflação do índice SampP 500 de 1950 a 2013. 2 Em termos nominais, o SampP 500 cresceu de 18,43 em 1950 para 1,601,15 em 2013, um aumento de 8,587 por cento. 3 A maior parte do crescimento do SampP 500 aconteceu na década de 1990, quando o valor do índice cresceu de 332,68 em 1990 para 1.419,73 em 2000, um aumento de 327%. Na década de 2000, o mercado tornou-se volátil, caindo de um recorde duas vezes, embora ainda nominalmente crescesse até o ponto mais alto da história em 2013. O que isso significa é que se um indivíduo adquiriu uma ação média de qualquer ano entre 1950 e 2012 e vendido Em 2013, eles perceberiam um ganho de capital nominal. No entanto, depois de ajustar o valor do SampP 500 para a inflação, alguns desses ganhos nominais tornam-se perdas reais. Embora seja verdade que, de 1950 a 2013, o SampP 500 ainda experimentou um tremendo crescimento de cerca de 800%, atingiu o ponto de vista em 2000 em termos reais e ainda não se recuperou de seus dois acidentes nos anos 2000.4 Em outras palavras, indivíduos que Compra de ações em ou em torno dos picos de 2000 e 2007 realmente realizou uma perda de capital real se eles vendessem o ativo em 2013. A Tributação sobre a inflação Quando um indivíduo compra uma ação e depois a vende por um ganho de capital, eles devem pagar imposto sobre isso renda. Por exemplo, suponha que um indivíduo tenha comprado uma ação média avaliada em 7,51 em 1980 e vende esse estoque em 2013 para 100,5. Como resultado, ele percebeu um ganho de capital de 92,49 e deve pagar o imposto de 23,8 %6 de 22,01 sobre esse ganho nominal. No entanto, uma vez que houve inflação durante este período, o ganho real foi apenas 78,79. Isso implica que o contribuinte pagou uma taxa efetiva de 27,9 por cento sobre o ganho real.7 No entanto, o valor do imposto devido devido à inflação ou a um ganho real não é o mesmo a cada ano. A Figura 2 demonstra como a inflação afetou os ganhos de capital a longo prazo8 impostos devidos em uma ação média comprada em um determinado ano e vendidos em 2013.9 O SampP 500 foi indexado para 100.10 Cada barra na Figura 2 mede a proporção de imposto que é devido à inflação (Vermelho) versus qualquer ganho real (azul). Como indica o gráfico, a proporção do imposto devido à inflação varia ano a ano. Por exemplo, se um contribuinte adquiriu uma ação média em 1950 e vendeu em 2013 para 100, ela pagaria um imposto de 2,39 sobre a inflação e 21,14 em um ganho real. Em contrapartida, um contribuinte que comprou uma ação média em 1967 e vendeu em 2013 para 100 pagaria 8,22 em inflação e 14,20 em um ganho real. Alguns contribuintes podem ser tributados integralmente na inflação, não na renda Quando as ações são compradas em pontos altos do mercado, a inflação pode representar 100% do imposto sobre ganhos de capital devido. De fato, o aumento inflacionário do preço pode causar um ganho de capital nominal para um contribuinte apesar de sofrer uma perda de capital em termos reais. A Figura 3 ilustra a porcentagem do imposto sobre ganhos de capital devido devido à inflação. O imposto pago sobre a inflação como uma porcentagem de uma taxa de imposto total dos contribuintes é relativamente pequeno se o estoque fosse comprado na década de 1950 ou na década de 1980 devido ao aumento real do valor do mercado desde aquelas décadas. Em contrapartida, o estoque médio comprado em 1999, 2000 ou 2007 renderia perdas reais se vendido em 2013, mas ganhos nominais na ordem de 19,6, 12,1 e 7,7 por cento, respectivamente. O imposto de ganhos de capital devido sobre o estoque médio comprado durante esses anos é devido unicamente à inflação. O imposto sobre ganhos reais ultrapassou a taxa estatutária por ano desde 1950 Uma vez que a inflação tem sido um fenômeno sempre presente na economia, afetou os impostos devidos em ganhos de capital de longo prazo todos os anos desde 1950. Como resultado, o efetivo A taxa de ganhos de capital real excedeu a taxa legal anualmente desde 1950. A Figura 4 mostra as taxas efetivas de compras de ações entre 1950 e 2012 em comparação com a maior taxa legal de 23,8%. A taxa efetiva dos ganhos reais variou entre 26,4 por cento para um estoque comprado em 1950 e 309 por cento para ações compradas em 1998. Para os estoques comprados em 1999, 2000 e 2007, o preço nominal do estoque aumentou enquanto o valor real diminuiu. Como resultado, a taxa efetiva é infinita. A taxa efetiva média de ganhos reais de 1950 a 2012 foi de 42,5 por cento, 11 quase o dobro da taxa legal. Reparos de políticas Os contribuintes podem acabar pagando uma taxa de imposto muito elevada sobre ganhos de capital e até mesmo pagar impostos sobre ganhos de capital quando o valor real de seu investimento realmente diminuiu. Na verdade, a pesquisa da década de 1980 mostrou que os contribuintes pagaram mais 500 milhões de impostos adicionais devido à inflação em apenas 1973.12 Os impostos sobre o crescimento econômico do prejuízo e a falta de contagem da inflação exacerbam o dano.13 Descrevem-se abaixo algumas possíveis soluções para o problema. Revogando o imposto sobre os ganhos de capital Para evitar a prática prejudicial de taxar os indivíduos sobre a inflação, uma solução seria revogar o imposto sobre os ganhos de capital. Em um mundo ideal, eliminamos o imposto sobre o ganho de capital e o imposto sobre dividendos, pois criam uma dupla tributação. Os altos impostos sobre o capital causam menor investimento global e maior consumo. Essa tendência fiscal em relação ao consumo sobre o investimento diminui o crescimento econômico no longo prazo.14 A revogação do imposto sobre ganhos de capital seria uma mudança pró-crescimento e produziria efeitos dinâmicos positivos a longo prazo para a economia. Uma diminuição no custo do capital aumentaria a quantidade de capital disponível para o investimento, melhorando a produtividade dos negócios e aumentando os salários médios. Ganhos de capital de indexação No entanto, a revogação definitiva do imposto sobre ganhos de capital pode ser politicamente impraticável. Neste caso, a segunda melhor solução seria indexar os ganhos de capital para a inflação. Embora mantendo o imposto atual sobre ganhos de capital no lugar, os contribuintes poderiam indexar a base do seu ganho para a inflação. Para indexar o imposto sobre os ganhos de capital a longo prazo, os índices de inflação aplicáveis ​​que se estendem de volta vários anos deveriam ser determinados anualmente (como os mostrados na coluna D da Tabela 1 no Apêndice), para que o contribuinte possa ajustar a base ( Preço de compra) do ativo para calcular seu ganho de capital real. Isso não seria tão diferente do fator de inflação que o IRS determina anualmente para calcular o aumento de parênteses, limiares e deduções para o imposto de renda pessoal. Os ganhos de capital têm historicamente recebido uma taxa preferencial em relação à renda ordinária, e houve uma discussão de que esta taxa mais baixa existe para explicar a falta de indexação da inflação. Este argumento não é logicamente consistente, já que alguns contribuintes ainda acabam sendo tributados em perdas reais e a taxa efetiva média de ganhos de capital real de 42,5 por cento é maior do que a taxa de imposto de renda pessoal superior de 39,6 por cento. Os motivos por trás das menores taxas de ganhos de capital são separados do impacto da inflação no imposto. A indexação trataria da desconexão atual entre o imposto cobrado e se o contribuinte efetivamente obteve lucro ou prejuízo. Infelizmente, essa alteração ao código tributário traria mais complexidade. Já existe um excesso de regras no que se refere à determinação da base correta e do preço de venda, além dos tipos de ativos e transações para os quais o imposto se aplica. O ajuste adicional da inflação complicaria ainda mais o código. A indexação da inflação também acentuaria a natureza periódica das receitas desse imposto 15, que resulta do ciclo econômico, uma vez que haveria muito menos ganhos de capital reais do que os ganhos de capital nominais durante um período de recessão. Conclusão O imposto sobre os ganhos de capital é mais prejudicial do que outros impostos devido à tendência que ele cria para o consumo sobre poupança e investimento. Ao aplicar o imposto de forma nominal, são causados ​​muitos outros efeitos prejudiciais, incluindo uma taxa efetiva média sobre os ganhos de capital reais que excede a alta taxa de imposto sobre o rendimento das pessoas singulares, apesar da taxa estatutária preferencial que os ganhos de capital recebem. Em determinadas situações, os contribuintes enfrentam uma taxa infinita sobre os ganhos de capital reais quando o imposto é devido unicamente à inflação. Embora a revogação deste imposto seja a opção preferível, a indexação da inflação seria uma melhoria que unisse o imposto aos aumentos reais de renda, em vez de aumentos na inflação. A taxa efetiva sobre os ganhos de capital reais mostrados na Tabela 1 é a taxa de imposto com base no imposto real devido sobre o ganho nominal e o ganho de capital indexado à inflação (ou ganho de capital real). Por exemplo, um estoque comprado em 1997 tem um ganho de capital nominal de 44,98 (coluna B), levando a um imposto sobre ganhos de capital de 10,71 (coluna C) devido à taxa máxima atual de 23,8%. A inflação indexada ao valor da ação média dá o preço das ações em dólares de hoje e, a partir disso, o ganho de capital indexado à inflação de 20,23 (coluna E). Dividendo o imposto sobre ganhos de capital nominal devido de 10.71, pelo ganho de capital real de 20,23, dá 53%, ou a taxa efetiva que um contribuinte seria obrigado a pagar em seu ganho de capital real. 1 A taxa de imposto sobre os ganhos de capital superior aumentou de 15% para 20% em 1º de janeiro de 2013 devido à aprovação de RH 8. Um imposto de investimento líquido de 3,8% adicional entrou em vigor no mesmo dia de acordo com a Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis Aja.